在认清 BOME 币 “海外热度实为骗局” 的套路后，不少人追问 “PNUT 什么币”，被其 “币安上线”“马斯克关联” 的宣传吸引，实则已踏入不法分子设计的 “情绪收割” 陷阱。需明确核心认知：PNUT 币是借网红松鼠事件炒作的 MEME 代币，其所谓 “价值” 完全依附于社交热点与资金操纵，且已因涉嫌证券欺诈被集体诉讼，国内流传的 “投资机会” 本质是诈骗话术，与 BOME 币 “海外热度包装” 的逻辑一脉相承，需从币种本质、炒作套路与合规风险三方面彻底拆解。

PNUT 币的本质是 “无价值支撑的情绪炒作工具”，所谓 “投资价值” 实为空中楼阁。其诞生完全依托事件营销：2024 年美国网红松鼠 “Peanut” 因非法饲养纠纷被安乐死，事件引发全网愤怒，马斯克等公众人物参与声援，PNUT 币趁机借势而生，将公众情绪转化为短期炒作热度。但抛开情绪滤镜可见其核心问题：作为 Solana 生态 MEME 币，它无任何实际应用场景，仅靠 “松鼠符号” 充当炒作载体；即便曾获币安等交易所上线，也难掩价格操纵本质 —— 某交易员 16.51 美元买入后获利超 11.9 万倍的 “造富神话”，实为项目方刻意营造的诱骗噱头，与 BOME 币 “虚假交易数据” 的包装手法如出一辙。更关键的是，PNUT 币已因涉嫌未注册证券发行，被投资者在纽约法院提起集体诉讼，平台 Pump.fun 被控通过 “拉高出货” 计划敛财近 5 亿美元，其合法性与价值根基已彻底崩塌。

市场上关于 “PNUT 什么币” 的解读，多是套用 BOME 币骗局模板的虚假包装。诈骗团伙惯用三类话术制造价值假象：一是夸大 “热点关联”，谎称 “PNUT 币是松鼠事件官方代币，马斯克暗中持仓”，却隐瞒马斯克仅参与事件讨论、与代币无任何关联的事实，模仿 BOME 币 “伪造海外背书” 的套路；二是虚构 “合规资质”，宣称 “通过 Pump.fun 平台交易受美国监管保护”，实则该平台因缺乏 KYC 与反洗钱程序，已被指控 “创造无视法律的投机环境”，甚至允许通过伪造自杀等极端特技操纵币价；三是炒作 “交易所背书”，以 “币安上线即稳涨” 诱导入场，却回避币安仅提供交易通道、不承担价值担保的核心前提，其套路与 BOME 币 “借平台公信力降低警惕” 的逻辑完全一致。

即便抛开虚假宣传，认可其 MEME 币属性，国内用户参与 PNUT 币交易仍触碰法律红线，风险远大于收益想象。我国 “924 通知” 明确禁止虚拟货币交易，PNUT 币即便在海外涉诉，在境内仍属非法标的物。实践中，用户若被 “热点炒作” 诱惑，通过境外平台购买，不仅面临价格暴跌风险（其曾在上线数小时内市值蒸发 90%，与 Hawk 代币崩盘轨迹一致），还可能因平台被诉讼导致资产冻结；更危险的是，诈骗团伙已借 “PNUT 币代投” 行骗，以 “最低 5000 元参与热点代币” 为诱饵，收取资金后直接失联，与 BOME 币 “跨境投资顾问” 的敛财模式相同。

需警惕 “热点背书 = 投资价值” 的认知陷阱。诈骗团伙刻意放大松鼠事件的社会热度，却隐瞒 PNUT 币 “资金操控定价” 的本质，这与 BOME 币借 “海外热度” 转移注意力的逻辑相同。正如律师 Max Burwick 指出，这类 MEME 币计划 “不过是皇帝的新衣，用情绪包装骗局收割弱势群体”。真实的诉讼纠纷与虚假的热点宣传形成鲜明对比，所谓 “PNUT 币价值” 终会随炒作退潮与骗局败露彻底归零。

综上，PNUT 币是借热点炒作的非法投机工具，所有相关投资宣传均属骗局。对国内用户而言，参与交易既涉嫌违法，又必然面临资金损失。认清 “热点代币 = 诈骗载体” 的本质，坚决远离虚拟货币炒作，才是守护资产安全的唯一选择。